Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.01.2026Справа № 554/11411/23 Провадження № 1-кп/554/13/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження № 12023170420002593 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12023170420002593 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також представник потерпілого ОСОБА_8 проти клопотання прокурора не заперечували.
Дружина обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 у підготовчому засіданні підтвердила, що є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечує, наслідки такого закриття їй зрозумілі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2025 року, виданого Виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №59.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено, що у разі якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються підчас судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2 , 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Згідно п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Дружина обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження отримала, їй роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно чоловіка, однак заявляти його не бажає, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв від родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, дружина бажає закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Розгляд кримінального провадження № 12023170420002593 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 314, 369-372, 376 КПК України , суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12023170420002593 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Розгляд кримінального провадження № 12023170420002593 від 29.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 12.01.2026 року о 17.00 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133257600, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11411/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: