Ухвала суду № 133257523, 13.01.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/108/26

Провадження № 2/539/750/2026

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

13.01.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 позивач, до

Краматорської міської ради Донецької області - відповідач,

Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Трубніков Анатолій Олексійович третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.12.01.2026 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.За частиною першою статті 30 ЦПК України, зокрема позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

3.Згідно позовної заяви та додатків до неї, спірне домоволодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.1.Селище Зарічне в Донецькій області належить до Лиманської міської територіальної громади, отже, ця справа є підсудною Лиманському міському суду Донецької області.

3.2.Розпорядженням Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Краснолиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

3.3.Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Краснолиманського міського суду Донецької області змінено на Лиманський міський суд Донецької області, а найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська - на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

4.За п. 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

5.Справа за цим позовом підлягає передачі на розгляд Індустріальному районному суду міста Дніпра, оскільки вона належить до його територіальної юрисдикції відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Передати цивільну справу № 539/108/26 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Трубніков Анатолій Олексійович, про визнання права власності на домоволодіння, в порядку спадкування, на розгляд Індустріальному районному суду міста Дніпра, який розташований за адресою: 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.

2.Копію ухвали направити позивачу.

3.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до нього протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

4.Суддя підписала повну ухвалу 13.01.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.