Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 364/969/25
Провадження № 2-о/378/5/26
УХВАЛА
13 січня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
присяжних: Михальченко Н.П.,
Сікорської С.А.,
за участю секретаря: Москаленко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області питання про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 08 грудня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, та витребувано в КНП Володарської СР «Володарський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну картку амбулаторного на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду 16.12.2025р. директор КНП Володарської СР «Володарський центр первинної медико-санітарної допомоги» надіслала лист, в якому зазначила, що ОСОБА_3 в КНП Володарської СР «Володарський центр первинної медико-санітарної допомоги» не зареєстрована, амбулаторної медичної карти немає.
В судове засідання заявник та його представник не прибули, остання подала клопотання про витребування в КНП Володарської СР «Володарська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Лихачиха, Білоцерківського району Київської області.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Захисник ОСОБА_2 , - адвокат Варєнікова В.Ю. в судове засідання не прибула, телефонним зв`язком повідомила суд про неможливість прибуття до суду по справі, в зв`язку із тим, що вийшов із ладу її транспортний засіб, просить судове засідання провести без неї, клопотання про витребування доказів підтримує.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає занаступне.
Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у в КНП Володарської СР «Володарська лікарня» медичну картку на амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Лихачиха, Білоцерківського району Київської області.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 189 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати в КНП Володарської СР «Володарська лікарня» (09301, код ЄДРПОУ 01994505, вул. Коцюбинського, 25 селище Володарка Білоцерківського району Київської області) медичну картку на амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Лихачиха, Білоцерківського району Київської області.
Вказані доказинеобхідно подати суду до 11 лютого 2026 року.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна до 14 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Присяжні: Н. П. Михальченко
С. А. Сікорська
Судове рішення № 133257084, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/969/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: