Ухвала суду № 133256490, 13.01.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 6/294/1/26

справа № 294/602/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

- позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

- відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розстрочку сплати заборгованостві по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.10.2023 звернувсядо суду з позовом, у якому просить заборгованість по аліментам у виконавчому провадженні 72366716 з виконання виконавчого листа у справі №294/602/22 від 03.07.2023 за період з 23.06.2022 по 31.08.2023 у розмірі 158 952, 27 грн.

У судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви не підтримав та заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки за вказаний у позові період борг сплачено та на даний час існує новий борг за новий період.

Відповідачка підтримала заявлене позивачем клопотання, вважаючи, що сенсу розглядати цю справу на даний час немає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки, у судовому засіданні 13.01.2026 позивач заявив про відмовау від позовних вимог, просив закрити провадження у справі, що є виключним його правом і не порушує права інших учасників справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище та встановлені обставини з цього питання, суд прийшов до переконання, що заява позивача про відмову від позову є правом позивача, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, а відтак суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, а заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.255ч.1 п.4,258-261,353,354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розстрочку сплати заборгованостві по аліментам, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина БІЛЕРА