Ухвала суду № 133256481, 13.01.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/38/26

Провадження № 4-с/293/2/2026

УХВАЛА

13 січня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з участю третьої особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бардошевської Т.І., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1175106 від 08.01.2026, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України згідно якої просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Житомирського ВДВС щодо неврахування фактично сплачених коштів за період з 21.01.2023 по 30.11.2024 при розрахунку заборгованості у ВП №76273167;

- скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 11.12.2025 у виконавчому провадженні №76273167;

- зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №76273167 та зарахувати надмірно стягнені аліменти в рахунок погашення боргу у розмірі 137 300 грн.

Згідно зі ст.447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.448 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно вимог п.а ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Частиною 1 статті 450 ЦПК України встановлено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, суд уважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 446, 447, 448 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з участю третьої особи ОСОБА_2 прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 11 год. 30 хв. 19.01.2026 у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, селище Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань №3.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Зобов`язати начальника Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення щодо суті поданої скарги та належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №76273167.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО