Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 р. справа № 2а-26954/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А. С.
при секретаріКобець О.А.
за участю представника позивача ЖелябіноїІ.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №352» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма рент» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №352» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма рент» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
В обґрунтування позову посилається на те, що під час проведення перевірок відповідача було встановлено порушення порядку ведення операцій з готівкою, а саме відповідачем не оприбутковано 321,55 грн. За результатами перевірки складений відповідний акт на підставі якого винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Станом на 23.11.2010 року штрафні (фінансові) санкції, які підлягають сплаті, у добровільному порядку відповідачем не сплачені, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 1607,75 грн.
Просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №352» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма рент» (85200, Донецька обл., м. Дзержинськ, вул. Дзержинського, 55а, ідентифікаційний код 30099138) на користь Державного бюджету на рахунок №31119104700029, отримувач УДК у м. Дзержинську, банк ГУ ДКУ у Донецькій обл., код ЄДРПОУ 34687216, МФО 834016, фінансові санкції в сумі 1607,75 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №352» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма рент» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Дзержинською міської ради Донецької області, ідентифікаційний код 30099138, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Дзержинську Донецької області.
25 березня 2010 року податковим органом проведена перевірка відповідача, за результатами якої складений акт №314-23/30099138, яким встановлено не оприбуткування суми 321,55 грн.
08 квітня 2010 року ДПІ у м. Дзержинську винесено податкове рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000402308/0, яким на підставі акту перевірки за порушення за порушення п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні від 15.12.2004 року №637, до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1607,75 грн.
Зазначене податкове рішення отримано відповідачем 08.04.2010 року.
Відповідно до п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.
Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.
У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).
Підприємствам, яким Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо), дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку.
Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.
Відповідно до пп. 7.3.2 п. 7.3 зазначеного Положення, у разі виявлення порушень установленого порядку ведення операцій з готівкою органи державної податкової служби України застосовують до порушників штрафні санкції на підставі подання органів контролю згідно з законодавством України.
Пунктом 1 Указу Президента України Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки установлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є субєктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, а саме за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки у пятикратному розмірі неоприбуткованої суми.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем суму заборгованості зі штрафних санкцій за порушення Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України у розмірі 1607,75 грн. не сплачено, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у судовому порядку не оскаржені.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №352» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма рент» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №352» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма рент» (85200, Донецька обл., м. Дзержинськ, вул. Дзержинського, 55а, ідентифікаційний код 30099138) на користь Державного бюджету на рахунок №31119104700029, отримувач УДК у м. Дзержинську, банк ГУ ДКУ у Донецькій обл., код ЄДРПОУ 34687216, МФО 834016, фінансові санкції в сумі 1607,75 грн.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 16 грудня 2010 року.
Постанову у повному обсязі складено 21 грудня 2010 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 13325631, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-26954/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: