Ухвала суду № 13325582, 13.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

13 грудня 2010 р. справа № 2а-28990/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Малій С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2009 задоволені у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Мар`їнському районі Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування доплати до пенсії (а.с. 28-29).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2009 було залишено без розгляду апеляційну скаргу УПФУ в Мар`їнському районі Донецької області (а.с. 37).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.04.2009 було залишено без розгляду апеляційну скаргу УПФУ в Кіровському районі м. Донецька (а.с. 43).

03.06.2010 у справі був виданий виконавчий лист (а.с. 46).

03.12.2010 до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона просить виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши замість боржника УПФУ в Кіровському районі м. Донецька належного боржника, тобто УПФУ в Мар`їнському районі Донецької області.

Стягувач та представник боржника у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили. Оскільки їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, суд у відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

П. 3 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 03.06.2010, в якості боржника у ньому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька.

Разом із тим, відповідачем у справі виступало Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області, на яке постановою суду від 14.01.2009 було покладено обовязок провести ОСОБА_1, нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії за віком з 09.07.2007 до 31.12.2007, та з 22.05.2008, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Отже, виконавчий лист від 03.06.2010 у справі № 2-а-28990/08 містить помилку у найменуванні та реквізитах боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши у графі «Боржник» замість «Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Донецька, р/р 256033022003 ОПЕРО «Ощадбанк» України м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21982562, юр. адреса: 83011, м. Донецьк, вул. Кірова, буд. 125» правильне найменування та реквізити боржника - «Управління Пенсійного фонду в Мар`їнському районі Донецької області, р/р 256093012053 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 22014014, юр. адреса: 85602, Донецька область, м. Мар`їнка, вул. Заводська, буд. 24».

Керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 185, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-28990/08, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 03 червня 2010 року, зазначивши у графі «Боржник» замість «Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Донецька, р/р 256033022003 ОПЕРО «Ощадбанк» України м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21982562, юр. адреса: 83011, м. Донецьк, вул. Кірова, буд. 125» правильне найменування та реквізити боржника - «Управління Пенсійного фонду в Мар`їнському районі Донецької області, р/р 256093012053 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 22014014, юр. адреса: 85602, Донецька область, м. Мар`їнка, вул. Заводська, буд. 24».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.