Рішення № 133255218, 06.01.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/816/26

Справа № 279/5644/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Ковальчук Х.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5644/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики (УСП Коростенської РДА) про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначила, що її батько ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Даний будинок ним був зданий на баланс сільської ради , щоб отримати за нього грошову компенсацію.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду по справі 2-4576/07 позов ОСОБА_2 задоволено, судом постановлено рішення про зобов`язання УПСЗН Овруцької РДА поставити його на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 44259 грн..

В подальшому ним було подано позов про збільшення вищевказаної грошової компенсації, та рішенням Овруцького районного суду від 12.11.2012 року по справі 617/14704/12 позов було задоволено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, вона його спадкоємець, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Загальний розмір грошової компенсації за втрачене домоволодіння на даний час становить 69982 грн.33 коп..

Відповідач на її звернення повідомив, що ним не здійснювалася виплата коштів згідно рішень суду, оскільки Законами України "Про Державний бюджет України" та кошторисами видатки коштів на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися.

Отже, враховуючи, що вона успадкувала належну спадкодавцю суму грошової компенсації відповідності до положень ст.1227 ЦК України, просила

стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на її користь в порядку спадкування неодержану за життя батьком ОСОБА_2 , грошову компенсацію за втрачене домоволодіння в АДРЕСА_1 у сумі 69982 грн. 33 коп., понесені судові витрати.

Позивачка просила проводити розгляд справи у її відсутність, про що зазначила в поданій позовній заяві.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заперечень та клопотань не подав.

Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивачка є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , якому за життя відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.11.2012 року зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок ОСОБА_2 компенсації за втарчене домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням коєфіцієнтів індексації житлового фонду 1,18 та 1,34 збільшивши її розмір з 44259 грн. до 69982,23 грн.. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 12.11.2012 року змінено та постановлено зобов`язати Управління праці та соцального захисту населення Овруцької районої державної адміністрації здійснити перерахнок ОСОБА_2 компенсації вартості зданого домоволодіння АДРЕСА_1 з врахуванням індексації вартості житлового фонду станом на 28.11.2009 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.11.2017 року ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно якого позивачка успадкувала грошову індексацію за втрачене нерухоме майно в розмірі 69982,33 грн..

Згідно листа Управління соціальної політики (УСП Коростенської РДА)від 08.08.2025 року №07/09-10/341-Р ОСОБА_1 перебуває на черзі громадян, які знаходяться на обліку в управлінні соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області для отримання грошової компенсації за втрачене майно, за рішенням суду, за №233 (сума 69982,33 грн., в тому числі: грошова компенсація 44259,33 грн., індексація грошової компенсації за втрачене домоволодіння 25723,33 грн..

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання грошової компенсації, яка за життя йому виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого ОСОБА_2 , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , індексацію грошової компенсації в сумі 69982 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятост вісімдесят дві) гривні 33 копійки за втрачене нерухоме майно, неотриманих за життя ОСОБА_2 , право на отримання яких ним було набуто відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.11.2012 року по справі №617/14704/12.

Понесені ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 16.07.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Франка, 5, код ЄДРПОУ 03192690.

Суддя