Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/1189/25
У Х В А Л А
13 січня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І, розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Трофімовим А.В. про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
19.12.2025 від представника заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 03.10.2025 зазначивши:
В дев`ятому абзаці описової частини рішення зазначено «Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 », однак вірна дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «право власності в порядку спадкування на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 », замість вірного «право власності в порядку спадкування по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК ) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву представника заявника, суд встановив, що у судовому рішенні, допущені вищезазначені описки. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до даних помилок.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 03.10.2025, в цивільній справі № 278/1189/25, а саме:
В дев`ятому абзаці описової частини рішення виправити описку з «Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 », на вірну дату смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В другому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку «право власності в порядку спадкування на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 », на вірне «право власності в порядку спадкування по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 ».
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 133254996, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1189/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: