Ухвала суду № 133251788, 13.01.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 січня 2026 року № 520/17923/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61013, код ЄДРПОУ38631015) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 11.09.2025 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування задоволено частково.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 11.09.2025 допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано "приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ", проте як вірним буде зазначено "приміщення за адресою: будівлі цеху (нежитлової будівлі літ. Л2-1)".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказане "приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ", на вірне "приміщення за адресою: будівлі цеху (нежитлової будівлі літ. Л2-1)".

Також суд зазначає, що у цій справі 08.12.2025 року видано виконавчий лист.

Отже, з урахуванням викладеного, виконання виконавчого листа по справі №520/17923/25 від 08.12.2025 року слід здійснювати з урахуванням висновків суду у цій ухвалі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61013, код ЄДРПОУ38631015) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про застосування заходів реагування, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Застосувати заходи реагування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) приміщення за адресою: будівлі цеху (нежитлової будівлі літ. Л2-1), шляхом заборони його використання (експлуатації) Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки.".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.