Ухвала суду № 133251751, 13.01.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

13 січня 2026 року № 520/30201/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на корись військової частини НОМЕР_1 безпідставне набуте грошове забезпечення у загальному розмірі 56 495 грн. коп. та продовольче (котлове) забезпечення у загальному розмірі 10 921 грн. 75 коп. Всього: на загальну суму у розмірі 67 417 грн. 55 коп.

-стягнути з ОСОБА_1 на корись військової частини НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження.

Представник відповідача подав клопотання в якому просить суд зупинити провадження по справі № 520/30201/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 42027626/25.

Суддя Кухар М.Д. з 24.12.2025 року по 12.01.2026 року перебувала у щорічній відпустці.

Своє клопотання мотивує тим, що є об`єктивна неможливість розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 520/30201/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставного набутого майна (коштів) до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи № 420/27626/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2025 N° 73 щодо результатів службового розслідування, про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2025 № 58.

Судом встановлено, що 05.01.2026 року по вищевказаній справі Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позов задоволено частково, зокрема, скасовано наказ №73 від 22.05.2025 року.

Рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В зв`язку з вищенаведеним, є об`єктивна неможливість розгляду справи № 520/30201/25 до набрання законної сили рішення у справи № 420/27626/25.

Проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку, що на даний момент наявні підстави для зупинення провадження та, як наслідок, задоволення заяви про зупинення провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі № 520/30201/25- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/30201/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №420/27626/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.