Ухвала суду № 133251578, 13.01.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 січня 2026 року Справа № 520/28806/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27.05.2025 №20001-31290782-2025-1 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги члену сім`ї загиблого(померлого) працівника об`єкту критичної інфраструктури.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівнику об`єкту критичної інфраструктури, згідно з ЗУ «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, завдану працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії російської федерації проти України» у зв`язку з нещасним випадком, який стався 27.04.2023 при виконанні ОСОБА_2 своїх трудових обов`язків на АТ «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

24.12.2025 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по даній справі 11.11.2025 року відкрито спрощене провадження.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В даному випадку, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). За таких обставин, розгляд даної справи по суті розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі, а процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що провадження у справі відкрито 11.11.2025 року, дана справа розглядається в порядку ст. 263 КАС України, отже розгляд справи по суті розпочався 27.11.2025 року.

Заяву про залишення позову без розгляду подано до суду лише 24.12.2025 року, тобто позивачем порушено строк визначений ч. 2 ст. 240 КАС України для її подання.

Таким чином, заява про залишення позову без розгляду подана поза межами передбаченого КАС України строку для її подання, тобто після початку розгляду справи по суті, а тому не підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що позивач не позбавлений скористатися правом на відмову від позовної заяви в порядку п.2 ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 248,256, 258, 262, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько