Постанова № 13325142, 19.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 р. справа № 2а-11820/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год.15хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н. А.

при секретаріСметана М.В.

за участю представника позивача Вінділович Т.Г.

представника відповідача Гончарової Т.В.

прокурора не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурор Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства "Автотранпортник" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 64568,75грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010р. Прокурор Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Автотранпортник" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 64568,75грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Петровському районі м. Донецька. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 64568,75грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька податковий борг з податку на додану вартість у сумі 64568,75грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Надав суду заперечення на позов, в яких зазначає на безпідставність визначення позивачем податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 64568,75грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Автотранпортник" зареєстровано в якості юридичної особи за кодом 30792800. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство "Автотранпортник", має заборгованість з податку на додану вартість на суму 56807,24грн., яка виникла на підставі наступних самостійно поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість: №18066 від 16.11.2009р. на суму 10695,00грн., №18314 від 20.11.2009р. на суму 12649,00грн, , №22526 від 11.02.2010р. на суму 9142,00грн., №1368 від 19.02.2010р. на суму 11257,00грн., №9000790229 від 22.03.2010р. на суму 8537,00грн., №22522 від 11.02.2010р. на суму 8826,00грн.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство "Автотранпортник", має заборгованість з податку на додану вартість на суму 4989,17грн., яка нарахована відповідачу податковими повідомленнями-рішеннями №0000091640/0 від 22.01.2010р. на суму 340,00грн., №00000101640/0 від 22.01.2010р. на суму 2471,27грн., №0000111640/0 від 22.01.2010р. на суму 2177,90грн. на підставі акту перевірки №81/15/30792800 від 21.01.2010р.

Крім того, відповідачу на підставі ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р. нарахована пеня 2772,34грн.

Судом встановлено, що позивачем було частково сплачено податковий борг , а саме: платіжними дорученнями від 08.10.2009р. за №217 на суму 120,00грн, від 08.10.2009р. за № 219 на суму 100,00грн., від 09.10.2009р. за №221 на суму 100,00грн., від 29.10.2009р. за №289 на суму 400,00грн., від 29.10.2009р. за №291 на суму 6580,00грн. та вилученням з каси підприємства коштів в розмірі 850,00грн. погашена сума боргу по податковій декларації за №18066 від 16.11.2009р. на суму 10600,00грн.; платіжним дорученням від 26.11.2009р. за №391 на суму 500,00грн. та вилученням з каси підприємства коштів в розмірі 1500,00грн. погашена сума боргу по податковій декларації №18314 від 20.11.2009р. на суму 2000,00грн., платіжними дорученнями від 24.12.2009р. за №470 на суму 2100,00грн., від 22.12.2009р. за №469 на суму 700,00грн., від 22.12.2009р. без номера на суму 400,00грн., від 25.12.2009р. за №483 на суму 1700грн., від 31.12.2009р. без номера на суму 2100,00грн. погашена сума боргу по податковій декларації №22526 від 11.02.2010р. на суму 7000,00грн.; платіжними дорученнями від 25.01.2010р. за №46 на суму 3000,00грн., від 29.01.2010р. за №54 на суму 3500,00грн., від 22.01.2010р. за №39 на суму 300,00грн., від 01.02.2010р. за №65 на суму 2100,00грн. погашена сума боргу по податковій декларації №22522 від 11.02.2010р. на суму 8900,00грн.; платіжними дорученнями від 05.02.2010р. за №80 на суму 1500,00грн., від 16.02.2010р. за №98 на суму 500,00грн., від 12.03.2010р. за №155 на суму 8000,00грн. погашена сума боргу по податковій декларації №1368 від 19.02.2010р. на суму 10000,00грн.; платіжними дорученнями від 09.03.2010р. за №135 на суму 1500,00грн., від 29.03.2010р. за №237 на суму 7100,00грн. погашена сума боргу по податковій декларації №9000790229 від 22.03.2010р. на суму 8600,00грн.

Судом досліджена постанова Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-18265/10/0570 від 09.09.2010р. за позовом Закритого акціонерного товариства "Автотранпортник" до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька про скасування податкових - повідомлень рішень позовні вимоги задоволені частково, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.01.2010р. за №0000101640/0 про сплату штрафу в розмірі 2471,27грн., податкове повідомлення-рішення від 22.01.2010р. за №0000111640/0 на суму 2177,90грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010р. по справі №2а-18265/10/0570 постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, податкові повідомлення - рішення від 22.01.2010р. за №0000101640/0 про сплату штрафу в розмірі 2471,27грн. та від 22.01.2010р. за №0000111640/0 на суму 2177,90грн, на підставі яких виник податковий борг у підприємства скасовані.

Щодо позовних вимог стосовно стягнення з відповідача пені, нарахованої на підставі ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р. в розмірі 2772,34грн., суд зазначає, що вимога суду про надання розрахунку пені та інформації щодо підстав її нарахування з зазначенням відповідних періодів та сум, податковим органом не виконана. Жодного доказу щодо правомірності нарахування відповідачу пені в розмірі 2772,34грн. позивачем не надано.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобовязання контролючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/150 від 04.11.2008р. та №2/181 від 04.12.2008р.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Згідно п.2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обовязок представляти інтереси держави у випадках передбачених законом.

Згідно ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 60 КАС України передбачено можливість звернення прокурора до суду в інтересах держави.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням часткової сплати відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 41164,24грн., скасуванням судом податкових повідомлень - рішень від 22.01.2010р. за №0000101640/0 про сплату штрафу в розмірі 2471,27грн. та від 22.01.2010р. за №0000111640/0 на суму 2177,90грн. та не доведеністю правомірного нарахування відповідачу пені в розмірі 2772,34грн., суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства "Автотранпортник" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 64568,75грн. задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Автотранпортник" (ЄДРПОУ 30792800; 83022, м. Донецьк, вул. Гладковського, буд.9) на користь бюджету ( р/р 33214812700010, отримувач місцевий бюджет у Петровському районі м. Донецька , МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687127) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 15983,00грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 19.11.2010 року.

Повний текст постанови у відповідності з вимогами ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України виготовлений та підписаний 23.11.2010 року.

Суддя Мозговая Н. А.