Ухвала суду № 133251267, 13.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" січня 2026 р. Справа № 640/978/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2021 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, мотивуючи позовні вимоги тим, що він є учасником бойових дій та на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" має право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Однак за 2020 рік відповідач виплатив таку допомогу у меншому розмірі, ніж передбачено Законом. На звернення до відповідача з заявою про доплату разової щорічної грошової допомоги за 2020 рік у розмірі 6800,00 грн отримав відмову. Вважає таку відмову відповідача протиправною та зазначає, що невиплата зазначеної допомоги у повному обсязі порушує його конституційні права та гарантії на належний соціальний захист, тому просить зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити йому недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" як учаснику бойових дій.

Ухвалою від 09.02.2021 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 24.12.2021 суд залучив до участі у справі Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у якості співвідповідача.

15.02.2022 відповідач Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду через пропуск позивачем строку звернення до суду з цим позовом, передбачений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Вважає початком перебігу такого строку день отримання спірної виплати позивачем у меншому розмірі, а саме у квітні 2020 року.

На виконання вимог Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвалою від 31.03.2025 Сумський окружний адміністративний суд прийняв справу до провадження та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відмовити з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У даному випадку, спірну виплату позивач отримав у квітні 2020 року, а до суду з цим позовом звернувся 16.01.2021.

Однак суд звертає увагу, що шестимісячний строк для звернення позивача до суду з цим позовом починається не з часу отримання суми допомоги, а з часу, коли встановлений законом строк на здійснення такої виплати збігає і однозначним стає той факт, що іншої суми, ніж та, що вже фактично отримана особою, у встановленому порядку отримана не буде, що і змушує особу звертатися до суду за захистом порушених прав. У цьому контексті початком перебігу строку звернення до суду є 30.09.2020, що узгоджується з приписами пункту 4 частини 1 постанови Кабінету Міністрів України від 19 лютого 2020 р. N 112. Відповідно, строк звернення до суду з цим позовом позивач не пропустив, а клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 122, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах