Ухвала суду № 133250471, 12.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

12 січня 2026 рокусправа № 380/22879/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області, Белзької міської ради Львівської області, Белзької міської голови Берези Оксани Андріївни про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області (далі відповідач-1), Белзької міської ради Львівської області (далі відповідач-2), Белзької міської голови Берези Оксани Андріївни (далі відповідач-3), у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення від 19.09.2025 № 1986 "Про внесення змін до структури апарату Белзької міської ради Львівської області та її виконавчого комітету";

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Белзького міського голови "Про скорочення штату працівників та внесення змін до штатного розпису" від 25.09.2025;

- скасувати Повідомлення виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області про заплановане звільнення першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Стародуба Тараса Петровича.

Ухвалою від 25.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.01.2026 представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на звернення представника позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, ст. ст. 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області, Белзької міської ради Львівської області, Белзької міської голови Берези Оксани Андріївни про визнання протиправними та скасування рішень, - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачеві, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна