Ухвала суду № 133248878, 12.01.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/13243/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2025 по справі №240/13243/24 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року скасувано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 12.01.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та здійснити з 01.03.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796. Позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01 березня 2023 року по 11 січня 2024 року залишено без розгляду.

23.09.2025 позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати у п`ятиденний строк звіт про його виконання. В обґрунтування заяви вказано, що постанова суду від 17.02.2025 не виконується належним чином.

Ухвалою судді Попової О.Г. від 14.10.2025 зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2025 по справі протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

06.01.2026 відповідач подав звіт про виконання судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи 240/13243/24, у зв"язку з перебуванням судді Попової О.Г. у відпустці.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 справу визначено для розгляду судді Капинос О.В.

Відтак, наявні підстави для прийняття заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення до провадження.

Керуючись статтями 242-295 КАСУ,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення .

Призначити розгляд звіту у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос