Ухвала суду № 133248825, 12.01.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/14850/25

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)", Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної установи "Центр пробації", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)", Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції , в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної установи "Центр пробації" щодо здійснення у період з 29 січня 2020 року до 30 листопада 2021 року нарахування розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та одноразових видів грошового забезпечення з використанням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2018 року, для визначення розміру посадового окладу та окладу за спеціальним званням;

- зобов`язати Державну установу "Центр пробації" здійснити перерахунок усіх виплачених складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29 січня 2020 року до 30 листопада 2021 року шляхом визначення нового розміру посадового окладу та окладу за спеціальним званням, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року та 01 січня 2021 року, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, з урахуванням вже виплачених сум, та виплатити різницю між перерахованим та фактично виплаченим розміром грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року до 30 листопада 2021 року;

- зобов`язати Державну установу "Центр пробації" нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму перерахованого грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 29 січня 2020 року по день фактичної виплати перерахованого грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії Державної установи "Центр пробації" щодо не проведення нарахування та виплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 26 липня 2017 року до 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, а за період з 01 березня 2018 року по 30 листопада 2021 року - з урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078;

- зобов`язати Державну установу "Центр пробації" здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 26 липня 2016 року до 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця - січня 2008 року;

- зобов`язати Державну установу "Центр пробації" здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року до 30 листопада 2021 року, виходячи з фіксованої величини 2793,95 грн щомісячно, із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

- зобов`язати Державну установу "Центр пробації" нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - за період з 26 липня 2017 року по день фактичної виплати індексації.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року (суддя Панкеєва В.А.) відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року (суддя Панкеєва В.А.) залучено Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства до участі у цій справі другим відповідачем.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року (суддя Панкеєва В.А.) залучено Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції до участі у цій справі другим відповідачем.

На підставі розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 06 січня 2026 року № 6 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа № 240/14850/25 передана на розгляд судді Приходько О.Г.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 31, 35, 173, 179, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/14850/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)", Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзиви в порядку статей 163, 261 КАС України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 КАС України.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Приходько