Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/20267/25
Провадження №2-с/523/9/26
У Х В А Л А
"13" січня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси, Мурманова І.М., розглянувши заяву подану та підписану Степаніденко адміністратор аканта Перуцька Оксана Юріївна про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Пересипського районного суду м. Одеси 12.01.2026 року (вх. № 1338) надійшла заява за підписом Степаніденко про скасування судового наказу виданого 30 вересня 2025 року у справі №523/20267/25. Також, автором Степаніденко подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 42 ЦПК України, при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
Відповідно до положення ч.4 ст. 170 заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.
Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій. Звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення. Сторони повинні демонструвати повагу до суду, доводячи наявність волі на звернення до суду.
Як встановлено суддею, боржником у судовому наказі є: ОСОБА_1 , а заяву про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку підписано автором Степаніденко, при цьому до матеріалів заяви не надано копії довіреності або іншого документу на підтвердження повноважень Степаніденко щодо представництва інтересів ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано тощо.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву подану та підписану Степаніденко адміністратор аканта Перуцька Оксана Юріївна про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 133247106, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/20267/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: