Ухвала суду № 133246220, 13.01.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.01.2026
Номер справи
683/3934/25
Номер документу
133246220
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/3934/25

2/683/420/2026

У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись із позовною заявою позивача Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, -

установив:

18 грудня 2025 року представник позивача Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області Ступка Г.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев в сумі 1763 грн, а також судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24 грудня 2025 року позовну заяву екологічної інспекції у Хмельницькій області залишено без руху, оскількипозивач при подачі даного позову повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3028 грн на рахунок отримувача ГУК у Хмел.обл/Старокост мтг/22030101, тобто Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, однак позивачем додано до матеріалів цивільної сплати платіжну інструкцію № 543 (внутрішній номер 391494714) від 19 грудня 2025 року, про сплату судового збору у розмірі 3 028 грн, отримувачем якого є ГУК у Хмел.обл/Шепетів.мтг/22030101, тобто Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Копію вищезазначеної ухвали було направлено Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області через «Електронний суд» й доставлено до електронного кабінету 31 грудня 2025 року 5:20:04, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Визначений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних та святкових днів закінчився 12 січня 2026 року.

Станом на 13 січня 2026 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області у встановлений судом строк не усунула недоліків позовної заяви, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 133246220 ?

Документ № 133246220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133246220 ?

Дата ухвалення - 13.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133246220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133246220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133246220, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133246220, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133246220 відноситься до справи № 683/3934/25

Це рішення відноситься до справи № 683/3934/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133246214
Наступний документ : 133246222