Рішення № 133246097, 30.09.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6885/24

Провадження № 2/496/485/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства «Юнекс Банк» (далі - АТ «Юнекс Банк»), звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №UA833225390000026208157154002 від 28.04.2024 року у розмірі 20382,75 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 28.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс Банк» з анкетою-заявою № НОМЕР_1 . Відповідно до підписаної анкети-Заяви № UA833225390000026208157154002, відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Анкету-заяву, паспорт споживчого кредиту відповідач ОСОБА_1 підписав кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до заяви-анкети, паспорту споживчого кредиту, що разом становить договір про комплексне банківське обслуговування, даний договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування клієнтом. Відповідно до умов договору позичальник отримав кредитні кошти в сумі 17000 грн. строком до 29.04.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором. Станом на 07.10.2024 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом становить 20382,75 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 16745 грн.; сума заборгованості за процентами та комісіями - 3637,75 грн. На адресу відповідача ОСОБА_1 позивач направляв вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, проте відповідач не провів погашення заборгованості. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернувся з вказаним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але через систему «Електронний суд» надіслала клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, причини неявки суд не повідомив. Клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, який причини неявки не повідомив, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс Банк» з анкетою-заявою № НОМЕР_1 на укладення договору про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитової платіжної картки (далі-анкета-заява), яку підписав електронним підписом.

ОСОБА_1 просив встановити йому ліміт овердрафту або кредитну лінією у розмірі 17000 грн.

28.04.2024 року ОСОБА_1 ознайомився з паспортом споживчого кредиту та підписав його електронним підписом.

ОСОБА_1 підтвердив акцептування умов Публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що підтверджується відповідною згодою клієнта.

ОСОБА_1 ознайомився з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб та підписав її електронним підписом.

Додатком до анкети-заяви є Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №18, відповідно до якого, 28.04.2024 року на рахунку ОСОБА_1 було встановлено початковий ліміт овердрафта згідно розпорядження від 28.04.2024 року у розмірі 17 000 грн.

Виконання АТ «Юнекс Банк» своїх зобов`язань за кредитним договором також підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 , виданої за період з 28.04.2024 року по 07.10.2024 року. З вказаної виписки також вбачається, що ОСОБА_1 частково здійснював погашення заборгованість, що свідчить про те, що останній визнає факт укладення кредитного договору.

ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на 07.10.2024 року, утворилася заборгованість у розмірі 20 382,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 16745 грн.; заборгованість за відсотками та комісіями - 3637,75 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст. 1055 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за договором №UA833225390000026208157154002 від 28.04.2024 виконало у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених зазначеним договором. В порушення вимог Закону, ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

Натомість, ОСОБА_1 не надав в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 20382,75 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з платіжної інструкції від 21.10.2023 року, за подання даного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а тому, у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, вказані судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк».

Керуючись ст.ст. 207, 509, 512, 514, 525, 526, 610, 612, 629, 634,638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 272, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №UA833225390000026208157154002 від 28.04.2024 року у розмірі 20382,75 грн. (двадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Л. Пасечник

З урахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження, з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку складання повного тексту рішення суду, та щорічної відпустки судді, повний текст судового рішення виготовлено 12 січня 2026 року.