Ухвала суду № 133245685, 13.01.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3437/25

Провадження № 2/601/158/2026

У Х В А Л А

13 січня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена справа.

У поданій заяві, позивачем заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни та в ТОВ «Дебт Форс» письмових доказів, для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, слід клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Витребувати в приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни (адреса: АДРЕСА_1 ):

-копію виконавчого напису нотаріуса №818 від 25.07.2019 року;

-копію документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зокрема кредитний договір між позовом ОСОБА_1 та ТОВ «Дебт Форс»;

-Розрахунку заборгованості, поданного стягувачем;

-Письмової вимоги про усунення порушення зобов`язань;

-Докази направленої зазначеної вимоги позивачу.

2.Витребувати від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»:

- завірену копію договору, на підставі якого заявлено вимоги до позивача;

- копію заяви (звернення)до нотаріуса про вчинення виконавчого напису;

- документи подані готаріусу для його вчинення;

- розрахунок заборгованості станом на дату подання заяви нотаріусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: