Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1748/25
Провадження № 2-с/483/1/2026
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу
13 січня 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И Л А :
26 грудня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 8447 грн. 55 коп. в рахунок боргу з розподілу природного газу, а також 302 грн. 80 коп. в рахунок судового збору.
30 грудня 2025 року за вказаною заявою виданий судовий наказ.
12 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ з тієї підстави, що між нею та ТОВ «Газорозподільні мережі України» договір на постачання комерційного газу не укладався.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, письмові матеріали справи, дійшла наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 166 грн. 40 коп.
Разом з тим, заявницею до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 30 грудня 2025 року Очаківським міськрайоннийм судом Миколаївської області повернути без розгляду заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 133245298, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1748/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: