Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 474/227/25
Провадження № 2-о/474/6/26
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
13.01.26р.с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сокола Ф.Г.
присяжних Кривіцької С.П., Бажаткіної О.М.
вирішуючи питання про можливість відновлення провадження у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Комунальне некомерційне підприємство "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
встановив:
20.02.2025р. Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить:
- визнати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Миколаївської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним;
- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Миколаївської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 27.05.2025р. призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
19.11.2025р. судово-психіатрична експертиза стосовно ОСОБА_2 була проведена, висновок експерта надійшов до суду 07.01.2026р.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
З огляду на те, що справа стосується визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та піклувальника, де учасники процесу можуть повідомити про особисті чи інші сторони їх життя, а також будуть досліджуватися відомості щодо психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 7, 254, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Комунальне некомерційне підприємство "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Призначити розгляд справи у закритому судовому засіданні на 12.03.2026р. на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Присяжні: С.П. Кривіцька
О.М. Бажаткіна
Судове рішення № 133244999, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/162/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: