Ухвала суду № 133244978, 13.01.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6519/25

УХВАЛА

"13" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Вознесенської міської ради Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна, про визнання іпотеки за іпотечним договором припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ

у грудні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого в справі №473/6519/25.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Підстави повернення судового збору передбачені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що в грудні 2025 року Вознесенська міська рада Миколаївської області звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотеки за іпотечним договором припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Вознесенської міської ради Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна, про визнання іпотеки за іпотечним договором припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. Однак, у зв`язку з тим, що згідно платіжної інструкції №903 платником є Виконком Вознесенської міської ради (ЄДРПОУ 04056569), а з клопотанням про повернення судового збору звертається Вознесенська міська рада (ЄДРПОУ 38016400) підстави для повернення судового збору відсутні, а тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

у задоволенні клопотання представника позивача Величка Євгенія Олександровича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Вознесенської міської ради Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна, про визнання іпотеки за іпотечним договором припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан