Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/3764/25
Провадження № 2/459/1195/2025
У Х В А Л А
судового засідання
12 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
представника позивача Романів С.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування рішення про реєстрацію та державну реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В :
Предметом спору є скасування рішення про реєстрацію та державну реєстрацію права власності.
Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації», оскільки право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстроване КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» (на даний час КП ЛОР «Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації».
Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
В силу приписів п. 4, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Позивач у своїй позовній заяві просить скасувати рішення Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію та державну реєстрацію 1/8 частки ОСОБА_2 , 1/8 частки ОСОБА_3 , 1/8 частки ОСОБА_1 , 1/8 частки ОСОБА_4 , 1/8 частки ОСОБА_5 , 1/8 частки ОСОБА_6 , 1/8 частки ОСОБА_7 , 1/8 частки ОСОБА_8 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Відтак, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки КП ЛОР «Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації», тому на підставі ст. 53 ЦПК України суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи.
Тому, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, є необхідність залучення третьої особи, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації».
Роз`яснити позивачу обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.02.2026 о 11:30 год.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 133244795, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3764/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: