Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/2342/24
Провадження № 2/456/55/2026
УХВАЛА
іменем України
07 січня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , з участю секретаря судових засідань Сімонової-Мацигін А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третьої особи без самостійних вимог Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири та клопотання представника відповідачів адвоката Турчин Ю.І. про витребовування доказів по справі, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд позовом про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.
Дана справа повернута без проведення експертизи, яка була призначена відповідно до клопотання представника відповідача у зв`язку із її неоплатою.
Представник відповідачів адвокат Турчин Ю.І. подала клопотання, згідно якого просить витребувати від Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства України актовий запис про смерть ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі.
Самостійно представити дані докази не має змоги оскільки, не є її представником.
Дана інформація необхідна для вирішення справи по суті, просить задоволити дане клопотання та розглядати його без її участі.
Інші учасники в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 09.12.2025 за клопотанням сторони відповідача призначено будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.10.2025 за №3118/10/вих.-25 справа повернута без виконання у зв`язку з неоплатою вартості проведення експертизи.
Відповідно до ст..182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ст..12 ЦПК України суд, зберігає свою об?єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що заявлене клопотання підставне оскільки, заявник не може самостійно отримати доступ до вказаних доказів, а без наявності витребовуваних доказів неможливо встановити обставини справи та продовжити розгляд справи по суті, а відтак клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 183 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Зобов`язати Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства України надати Стрийському міськрайонному суду Львівської області (м.Стрий, вул..Валова, 12) актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала по АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 133244712, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2342/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: