Ухвала суду № 133244072, 12.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7795/21

Провадження №: 6/336/9/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боєва Є.С. за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у справі № 336/7795/21 з ТОВ «Лайм Кепітел» на ТОВ «Сіті Фактор».

Обґрунтовується заява тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2022 року задоволено позов по цивільній справі № 336/7795/21. 09.05.2022 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ТОВ «СІТІ ФАКТОР» був укладений договір факторингу. Таким чином ТОВ «СІТІ ФАКТОР» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у передбаченому законом порядку. Зокрема, боржник додатково повідомлявся заявником на виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши всі обставини по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 09.05.2022 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ТОВ «СІТІ ФАКТОР» був укладений договір факторингу № ДВ-09/05/22-СФ відповідно до умов якогоТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» відступило ТОВ «СІТІ КЕПІТЕЛ», а ТОВ «СІТІ КЕПІТЕЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № ЛЛ-01116325 від 24.03.2021 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «СІТІ КЕПІТЕЛ» стало новим кредитором у правовідносинах із боржником.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» (ЄДРПОУ 41885310, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд.28, каб.7) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» (ЄДРПОУ, 42022519 м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд.19)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Є.С. Боєв