Ухвала суду № 133243928, 13.01.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/11110/25

Провадження № 2/333/1358/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

12.01.2026 року на адресу суду від представника позивача Степанчук О.А. надійшла заява про закриття провадження у справі №333/11110/25, у зв`язку з відсутністю предмета спору, та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача Степанчук О.А. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у поданій заяві про закриття провадження просила розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про доцільність закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що на момент ухвалення судового рішення відсутній предмет спору, оскільки спірні правовідносини між сторонами були врегульовані, що підтверджується заявою представника позивача від 12.01.2026 року.

З огляду на викладене та враховуючи, що на теперішній час між сторонами відсутній предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача Степанчук О.А. та закриття провадження у справі №333/11110/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №141209 від 24.10.2025 року.

З цих підстав, враховуючи задоволення судом заяви представника позивача щодо закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №333/11110/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014)сплачений на р/р UA588999980313161206000008511 ГУК у Зап.обл/м.Зап.Комунар./22030101, судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. за платіжною інструкцією №141209 від 24.10.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.01.2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод