Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6486/25
Провадження №: 2-о/332/39/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2026 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Сапунцова В.Д.,
присяжних: Фатєєвої-Хохлова Ю.О., Цибулько І.В.,
при секретарі судового засідання: Горбань Є.Г.,
за участю:
представника заявника Салати Н.П.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи адвоката Левицької Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 56, ЄДРПОУ: 37573534) в інтересах недієздатного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про призначення опікуна, -
встановив:
05.12.2025 Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду із поданням про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_1 , зазначивши, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 ОСОБА_3 визнано недієздатним.
Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салата Н.П., в судовому засіданні, вимоги подання підтримала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник адвокат Левицька Ю.В. вимоги подання підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
03.12.2025 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява від ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.11.2025 на засіданні ради опіки та піклування були розглянуті документи, надані ОСОБА_1 щодо можливості призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийнято рішення, що вона може виконувати функції опікуна.
За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатним ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району не звертались.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.
Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.
Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна задовольнити.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя В.Д. Сапунцов
Присяжні Ю.О. Фатєєва-Хохлова
І.В. Цибулько
Судове рішення № 133243758, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/6486/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: