Ухвала суду № 133243466, 13.01.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/29/26

Номер провадження 2/298/8/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись з позовною заявою ТОВ « Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з позовом, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає загальним вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір «за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на час звернення із даним позовом до суду, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн..

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № НА00000215 від 06.01.2026 року на суму 2662,40 грн.,в якій призначення платежу зазначено як судовий збір за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

При цьому, при перевірці зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору даними системи документообігу суду встановлено, що платіжне доручення №НА НА00000215 від 06.01.2026 року на суму 2662,40 грн.,в якій призначення платежу зазначено як судовий збір за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Великоберезнянський районний суд Закарпатської області,відсутнє. З даної платіжної інструкції вбачається, що отримувачем коштів є ГУК у Закр.обл/Перечинська тг/22030101, код отримувача 37975895, рахунок отримувача UA508999980313171206000007379.

Отже, позивачем сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Таким чином, позивачем має бути сплачено судовий збір за такими реквізитами:

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Великобер.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA318999980313131206000007393 , Код класифікації доходів бюджету 22030101. В графі «призначення платежу» має бути зазначено, *;101; «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ; Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Великоберезнянський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятидений строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ротмістренко О.В.