Ухвала суду № 133243198, 13.01.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/264/26

Провадження № 1-кп/727/226/26

У Х В А Л А

13 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України. Ухвалою суду від 09.01.2026 року кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обвинувачуваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Представник потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував щодо проведення підготовчого судового засідання в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 без його участі та без участі потерпілої.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , заслухавши обвинувачуваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , які просили відмовити в задоволенні клопотання, і обрати запобіжний зіхід у вигляді домашнього арешту, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 дійсно може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки може переховуватись від суду, а тому для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та доведені в судовому засіданні, застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

Разом з тим, відповідно до ст.183 ч.3, ст.199 ч.4 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, передбачених цим Кодексом, в розмірі 270 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 898560 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків та відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -

постановив:

Застосувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати його в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 13.03.2026 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, зазначених в КПК України, визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 270 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 898560 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA548201720355279001000008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові обвинуваченого).

Обвинувачений ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 13.03.2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово Шевченківський районний суд м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: