Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/16368/25
Провадження № 2/727/373/26
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження у справі
12 січня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Марочко Лариса Іванівна, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельська Інна Людвигівна до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Марочко Л.І. звернулась до суду з позовом де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельська І.Л. до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Перешкоди у відкритті провадження по справі передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в підготовче судове засідання.
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельської І.Л. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та частково дослідивши подані письмові докази, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст.43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 175-177, 184-187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі №727/16368/25, провадження №2/727/373/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Марочко Лариса Іванівна, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельська Інна Людвигівна до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 14-00 год. 04 лютого 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.
Надати відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідачу.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельської Інни Людвигівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельській Інні Людвигівні (м. Чернівці, вул. Головна, 101/1), для виконання, а учасникам справи - до відома.
Третя особа протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
До закінчення підготовчого судового засідання учасники справи мають право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 133243186, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/16368/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: