Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 січня 2026 року
селище Покотилівка Харківської області
Справа № 635/10880/25
Провадження № 2/635/2359/2026
Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви Пісочинської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дайтей Пісочинської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
Пісочинська селищна рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку(доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника( в залежності від форми подальшого влаштування дитини) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку(доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника( в залежності від форми подальшого влаштування дитини) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги виникають з сімейних відносин, відповідно до вимог частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
При цьому, згідно частини 7 статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Керуючись статтями 178, 184-187, 274, 279, 352, 353 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Пісочинської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дайтей Пісочинської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Призначити проведення підготовчого засідання 12 лютого 2026 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
позивач Пісочинська селищна рада, місцезнаходження: 62416, Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, вул. ім. Беліменків, 2;
відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;
третя особа Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Судове рішення № 133242887, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/10880/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: