Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/20183/25
Провадження № 2-во/127/189/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву про виправлення описки в тексті рішення суду та у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
18.12.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. подано до суду заяву про виправлення описки в якій вказано, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме - невірно вказано суму заборгованості за договором №3760141 від 28.09.2021 прописом вказано «18513,00 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот тринадцять тисяч» замість «18513,00 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот тринадцять».
Сторони в судове засідання не з`явились.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку з тим, що допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в тексті рішення суду та у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2025 по справі № 127/20183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення зазначити правильно прописом суму заборгованості за договором №3760141 від 28.09.2021 - «18513,00 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот тринадцять)».
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 127/20183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , вказавши правильно прописом суму заборгованості за договором №3760141 від 28.09.2021 «18513,00 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот тринадцять)».
Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2025 та виконавчого листа, виданого 24.11.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/20183/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 133242535, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20183/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: