Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/39/26
провадження 2/136/14/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2026 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2026 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», через свого представника, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру, що сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від 13.01.2026 за №2232532, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17.03.2006.
З огляду на викладене, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться у м. Хмільник, Хмільницького району Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Липовецького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 3 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Столярчука, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000), тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, оскільки даний спір територіально не підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №136/39/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Столярчука, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000).
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, яком у повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Іванець
Судове рішення № 133242238, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/39/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: