Ухвала суду № 133241587, 13.01.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2866/25

Провадження № 2/615/724/25

У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/2866/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за електричну енергію у сумі 8 639,84 грн.

09 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому представник просить витребувати:

- у Валківської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про спадкоємців нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Валківської міської ради інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилась. Подала заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за електричну енергію, яка була надана за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 8 639,84 грн.

Матеріали справи містять лист Валківської міської ради № 03.12-25/01 від 02 січня 2025 року, згідно якого власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У помешканні без реєстрації місця проживання може проживати ОСОБА_1 , 1976 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

На підставі встановлених вище обставини, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, наявні підстави для витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Валківської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так надати відомості щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, а також про осіб, які отримали свідоцтва про право на спадщину;

- у Валківської міської ради інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 26 січня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов