Постанова № 13324145, 23.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.12.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р. Справа №2а-9190/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяБукіна Л. Є. <Текст > при секретарі судового засіданняЧупіна О.В. < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Валдіс» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 23 липня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Валдіс» з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 2378,98 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 2378,98 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачу повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у звязку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Валдіс» (код ЄДРПОУ 31123412) є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Приватне підприємство «Валдіс» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 2378,98 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 20 листопада 2009 року посадовою особою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області було проведено невиїзну (камеральну) документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 20 листопада 2009 року №3914/468/1640/31123412. В ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларацій з податку на додану вартість з січня 2009 року по жовтень 2009 року.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 26 листопада 2009 року №0003491502/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1700,00 грн. Повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням та вручено 08 грудня 2009 року, що підтверджується матеріалами справи.

25 січня 2010 року посадовою особою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області було проведено невиїзну (камеральну) документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 25 січня 2010 року №98/10/1640/31123412. В ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларацій з податку на додану вартість за листопад та грудень 2009 року.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 08 лютого 2010 року №0000091502/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340,00 грн. Повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням та вручено 18 лютого 2010 року, що підтверджується матеріалами справи.

23 лютого 2010 року посадовою особою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області було проведено невиїзну (камеральну) документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 23 лютого 2010 року №392/31/1640/31123412. В ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 30 березня 2010 року №0000681502/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340,00 грн. Повідомлення-рішення у звязку із неможливістю вручення відповідачу розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні податкової інспекції 30 березня 2010 року.

У звязку із наявною переплатою в розмірі 1,02 грн., несплачена сума заборгованості складає: 1700,00 грн. + 340,00 грн. + 340,00 грн. - 1,02 грн. = 2872,40 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- від 25 грудня 2009 року №1/632 про сплату боргу в сумі 1698,98 грн. (направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням та вручено 22 січня 2010 року, що підтверджується матеріалами справи);

- від 26 лютого 2010 року №2/107 про сплату боргу в сумі 1698,98 грн. (у звязку із неможливістю вручення відповідачу розміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні податкової інспекції 13 квітня 2010 року), які залишено без виконання.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Валдіс» є Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2378,98 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Валдіс» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Валдіс» заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2378,98 грн. (дві тисячі триста сімдесят вісім грн. 98 коп.) на користь державного бюджету (код платежу 3014010100, р/р 31113029700021, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 27.09.2010 р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Л.Є. Букіна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >