Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/485/25
2/339/56/26
У Х В А Л А
13.01.26 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 242,24 грн у справі № 339/485/25 за його позовом до Гузіївського ліцею Болехівської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту підробки акту про видачу трудової книжки.
Зазначає, що ним при подачі позовної заяви до Болехівського міського суду Івано-Франківської області сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Однак, позовну заяву було подано до суду 22.12.2025 через електронний кабінет підсистеми ЄСІТС, а тому до сплати підлягає судовий збір у розмір 968,96 грн (1211,20 грн х 0,8). Враховуючи зазначене ним сплачено судовий збір на рахунок Болехівського міського суду Івано-Франківської області на 242,24 грн більше ніж передбачено чинним законодавством, а відтак, просить вказану суму повернути.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22.12.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Гузіївського ліцею Болехівської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту підробки акту про видачу трудової книжки. Вказана позовна заява подана до суду через підсистему Електронний суд.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2025), ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Водночас, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовна заява подана ОСОБА_1 в електронній формі, судовий збір мав бути сплачений з урахуванням коефіцієнта 0,8, тобто у розмірі 968,96 грн (1211,20 х 0,8).
У відповідності до квитанції № 4839-8918-9535-4846 від 22.12.2025 ОСОБА_1 сплатив 1211,20 грн судового збору. Отже, позивачем при поданні позовної заяви зайво сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн (1211,20 968,96).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При таких обставинах, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі, більшому, ніж встановлено законом, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 242,24 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору - задоволити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 14, код ЄДРПОУ 37951998) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп, сплачений згідно квитанції про сплату № 4839-8918-9535-4846 від 22.12.2025.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, та за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СМЕТАНЮК
Судове рішення № 133240802, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/485/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: