23.12.2010 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 р. Справа № 2а-11809/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до приватного виробничого торгівельно комерційного підприємства «Южторгпоставка»про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
22 вересня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з приватного виробничого торгівельно комерційного підприємства «Южторгпоставка»податковий борг по податку на землю в сумі 7945грн. 94коп. на користь Держави перерахувати на р/р 33212811700008 (місцевий бюджет), код платежу 13050100, Красногвардійського ВДК, код ОКПО 24244847, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 22.09.2010р.
Позивач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Від відповідача на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення зв'язку «неповний адрес». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач має податковий борг по земельному податку в сумі 7945грн. 94коп.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.5.1 ст.5 ЗУ Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути з приватного виробничого торгівельно комерційного підприємства «Южторгпоставка» податковий борг по податку на землю в сумі 7945 (сім тисяч девятсот сорок пять)грн. 94коп. на користь Держави перерахувати на р/р 33212811700008 (місцевий бюджет), код платежу 13050100, Красногвардійського ВДК, код ОКПО 24244847, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
<Список >
<Список >
<Список >Д.П. Павловський
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 13324075, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11809/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: