Ухвала суду № 133240710, 12.01.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.01.2026
Номер справи
206/3437/25
Номер документу
133240710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/3437/25

Провадження № 2/206/111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Содоль М.В.

представника позивача Саєнко І.М.

представника третьої особи Паращенко Ю.О.

представника відповідача прокурора Чабаненко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Саєнко І.М., щодо визначення статусу третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача Саєнко І.М., заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державну казначейську службу України у справі, на стороні позивача, враховуючи ту обставину що відповідно до ст.. 53 ЦПК України, третя особа залучається на стороні позивача або відповідача . Реалізація третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених приписами ст.43 ЦПК України, не повинна суперечити інтересам сторони, яка її залучила до участі у справі. Дії третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору які суперечать інтересам сторони, яка її залучила до участі у справі, на підставі ч.1 ст. 44 ЦПК України, розцінюються як зловживання процесуальними правами.

Представник третьої особи Паращенко Ю.О., 05.11.2025 через електронний суд, надала письмові пояснення, які підтримала у судовому засіданні, надала пояснення в яких зазначила що Державна Казначейська служба України здійснює свої повноваження від імені Держави, а не від власного імені та лише в інтересах Держави, яку вона представляє. Казначейська служба України як орган Держави вповноважений на виконання Державних фінансових зобов`язань, що позбавляє її можливості приймати участь у справі на стороні позивача, який просить відшкодувати матеріальну шкоду за рахунок Держави.

Представник відповідача прокурор Чабаненко Т.В., підтримала доводи представника третьої особи, та заперечувала щодо залучення Державної Казначейської служби України на стороні позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положенням про Державну казначейську служби України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року №215, Державна казначейська служба України (ДКСУ) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Пункт 3 Положення наголошує, що казначейство здійснює свої повноваження від імені держави, тобто в інтересах держави, забезпечуючи цільове використання бюджетних коштів, облік надходжень і видатків державного та місцевих бюджетів, а також розподіл міжбюджетних трансферів. Тобто, у правовідносинах (зокрема, судових) Державна казначейська служба України діє не від власного імені, а в інтересах держави Україна, яку вона представляє як орган, уповноважений на виконання державних фінансових зобов`язань, що унеможливлює участь Державної Казначейської служби України у справі на стороні позивача.

Положенням про Державну казначейську служби України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року №215, Державна казначейська служба України (ДКСУ) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Пункт 3 Положення наголошує, що казначейство здійснює свої повноваження від імені держави, тобто в інтересах держави, забезпечуючи цільове використання бюджетних коштів, облік надходжень і видатків державного та місцевих бюджетів, а також розподіл міжбюджетних трансферів.

Тобто, у правовідносинах (зокрема, судових) Державна казначейська служба України діє не від власного імені, а в інтересах держави Україна, яку вона представляє як орган, уповноважений на виконання державних фінансових зобов`язань.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що третя особа Державна Казначейська служба є органом Державної влади, що фактично позбавляє її можливості приймати участь у справі на стороні позивача, а також категоричну позицію представника третьої особи, щодо залучення її на стороні позивача, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково, залучивши Державну казначейську службу України в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261,259,263, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Саєнко І.М., щодо уточнення статусу третьої особи по цивільній справі ОСОБА_1 до Дніпровської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - задовольнити частково.

Залучити третю особу, Державну Казначейську службу України на стороні відповідача.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133240710 ?

Документ № 133240710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133240710 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133240710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133240710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133240710, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 133240710, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133240710 відноситься до справи № 206/3437/25

Це рішення відноситься до справи № 206/3437/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133240709
Наступний документ : 133240711