Постанова № 13324063, 23.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.12.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р. Справа № 2а-10415/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

в с т а н о в и в :

25 серпня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнутим з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 680грн. на р/р 31112104700022, код платежу 3021080900, одержувач ВДК у Жовтневому р-ні м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 25.08.2010р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 680грн., що підтверджується розрахунком фінансових санкцій по актам перевірки.

Згідно зі ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163,183? Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 680 (шістсот вісімдесят)грн. на р/р 31112104700022, код платежу 3021080900, одержувач ВДК у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >