Ухвала суду № 133240593, 13.01.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/641/16-ц

Провадження 2-п/185/23/26

У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Борженко В.В. про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23.12.2016 по цивільній справі № 426/641/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла дана заява.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Від Сватівського районного суду Луганської області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 426/641/16-ц не надходили.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі неможливо розглянути заяву про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23.12.2016 по цивільній справі № 426/641/16-ц, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання та доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження, із врахуванням того, що ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 17 квітня 2020 року було замінено сторону Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» по справі №426/641/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним до

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 251, 260, 488-493 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Борженко В.В. про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23.12.2016 по цивільній справі № 426/641/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до розгляду.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 426/641/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебувала в провадженні Сватівського районного суду Луганської області.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.О. Бабій