Ухвала суду № 133240335, 13.01.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7815/25

Провадження № 1-кс/202/298/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

13 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Губиниха, Самарівського (Новомосковського) району Дніпропетровської області, громадянину України, головному інженеру ПрАТ «Новомосковський завод мінводи», раніше не судимому, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.240 КК України

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що Приватне акціонерне товариство «Новомосковський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00382728), юридична адреса: Дніпропетровська область, Самарівський район, село Знаменівка, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 1А, є комерційним підприємством, створеним з метою задоволення економічних та інших потреб та інтересів його засновників (акціонерів), суб`єктів господарювання, населення і розвитку економіки регіону та держави в цілому шляхом здійснення господарської та інших видів діяльності, які прямо не заборонені діючим законодавством.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, основним видом діяльності ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00382728) є виробництво безалкогольних напоїв; виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки, щодо іншого оптова торгівля напоями, тощо.

Товариство діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ПрАТ «Новомосковський завод мінводи».

Згідно пункту 3.2.1 Статуту, предметом діяльності Товариства, серед іншого, є користування надрами для видобутку питних підземних мінеральних вод.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» від 12.12.1994 № 827, питні підземні мінеральні води відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення.

Згідно ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», одним із принципів охорони навколишнього природного середовища є пріоритетність вимог екологічної безпеки, обов`язковість додержання екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів при здійсненні господарської, управлінської та іншої діяльності.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» природні ресурси України є власністю Українського народу.

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України, цим та іншими законами України.

Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Частиною 3 статті 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що в порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках, передбачених законодавством України, - на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 4 Кодексу України про надра, надра є виключно власністю Українського народу і надаються тільки у користування. Угоди або дії, які в прямій або прихованій формі порушують право власності Українського народу на надра, є недійсними.

Згідно ст. 5 Кодексу України про надра, родовища корисних копалин це нагромадження мінеральних речовин в надрах, на поверхні землі, в джерелах вод та газів, на дні водоймищ, які за кількістю, якістю та умовами залягання є придатними для промислового використання.

Керуючись положеннями ст. 13 Кодексу України про надра, користувачами надр можуть бути підприємства, установи, організації, громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, іноземні юридичні особи.

Статтею 14 Кодексу України про надра, визначено, що одним з видів користування надрами, - є видобування корисних копалин.

Відповідно до ст. 16 Кодексу України про надра, надання спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку його дії, внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами та до угоди про умови користування надрами здійснюються відповідним дозвільним органом: центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, а щодо ділянок надр, що містять корисні копалини місцевого значення на території Автономної Республіки Крим, - Радою міністрів Автономної Республіки Крим.

Внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку його дії, зупинення, припинення дії та поновлення його дії здійснюються відповідним дозвільним органом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Кодексу України про надра, право користування надрами надається шляхом надання спеціального дозволу на користування надрами.

Положеннями ст. 24 Кодексу України про надра, визначено обов`язки користувачів надр, серед яких виконувати інші вимоги щодо користування надрами, встановлені законодавством України та угодою про розподіл продукції.

ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00382728), зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, село Знаменівка, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 1А, здійснюючи свою фактичну господарську діяльність щодо користування надрами для видобутку мінеральних вод, використовує свердловини № 2-е, № 23732 Новотроїцького родовища (с. Новотроїцьке), та № 55е Новотроїцького 1 родовища (с. Знаменівка), на підставі Дозволу на спеціальне водокористування від 21.03.2019 № 527/ДП/49д-19, строк дії якого встановлений до 21.03.2024; спеціального дозволу на користування надрами від 03.06.2002 № 2680, строк дії якого встановлений до 03.06.2032; спеціального дозволу на користування надрами від 07.02.2013 № 5725, строк дії якого встановлений до 07.02.2033.

При цьому, спеціальним дозволом на користування надрами від 03.06.2002 № 2680 ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00382728) надано правона видобування мінеральних природних столових вод для промислового розливу Новотроїцького родовища (свердловини № 2-е, 23732), спеціальним дозволом на користування надрами від 07.02.2013 № 5725 на видобування мінеральних природних столових вод для промислового розливу Новотроїцького 1 родовища (свердловина № 55е), які розташовані у Самарівському районі Дніпропетровській області.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 57 Кодексу України про надра, тимчасова заборона (зупинення) права користування надрами здійснюється шляхом зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами з підстав визначених пунктами 2-5 частини першої цієї статті, - центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Згідно з п. 1 Положення про Державну службу геології та надр України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1174, Державна служба геології та надр України (Держгеонадра) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Кодексу України про надра, право користування надрами може бути тимчасово заборонено (зупинено) у разі відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про кінцевого бенефіціарного власника або інформації про його відсутність та (або) наявність невідповідності відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інформації (даним), що дає змогу встановити кінцевого бенефіціарного власника, поданій заявником, а в разі зареєстрованого іноземного представництва - інформації про кінцевого бенефіціарного власника відповідно до Закону України «Про забезпечення прозорості у видобувних галузях».

Згідно ст. 56 Кодексу України про надра, основними вимогами в галузі охорони надр є:

додержання встановленого законодавством порядку надання надр у користування і недопущення самовільного користування надрами;

додержання інших вимог, передбачених законодавством про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до частини п`ятої статті 57 Кодексу України про надра, протягом 20 календарних днів після зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами надрокористувач зобов`язаний зупинити проведення робіт, передбачених відповідним спеціальним дозволом на користування надрами, на наданій йому в користування ділянці надр.

Згідно з частиною восьмою статті 57 Кодексу України про надра, дія спеціального дозволу на користування надрами поновлюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, після усунення надрокористувачем порушень, що були підставою для прийняття ним або судом рішення про тимчасову заборону (зупинення) права користування надрами, та (або) у разі закінчення строку дії або вирішення питання про зняття спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) з відповідного надрокористувача чи усунення підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті.

Так, 28.03.2023 Державною службою геології та надр України, відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Кодексу України про надра (у зв`язку з порушенням вимог частин першої, третьої, статті 5-1 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», винесено Наказ № 176 про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» № 2680 від 03.06.2002 та № 5725 від 07.02.2013.

У подальшому, Державна служба геології та надр України, рекомендованими листами від 29.03.2023 № 1150/02-1/2-23 (основний лист) та від 31.03.2023 № 1315/02-1/2-23 (виправлення технічної помилки в номері наказу) з відмітками про вручення 18.04.2023, повідомили ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» про результати розгляду питання щодо подальшої дії спеціальних дозволів на користування надрами № 2680 від 03.06.2002 та № 5725 від 07.02.2013.

Додатково, на виконання частини другої статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», вищезазначений наказ з додатками оприлюднено на офіційному веб-сайті Державної служби геології та надр України www.geo.gov.ua.

Відповідно до Наказу Генерального директора ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» від 31.07.2018 № 308-к «Про переведення на іншу роботу», ОСОБА_5 , виконуючого обов`язки головного інженера технічного управління, переведено на посаду головного інженера технічного управління з 01.08.2018.

Пунктом 1 розділу І посадової інструкції головного інженера (код КП 1223.1), затвердженої Генеральним директором ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» від 23.03.2015, визначено, що ОСОБА_5 як головний інженер належить до професійної групи «Керівники».

Згідно до п. 4 розділу І Посадової інструкції, головний інженер здійснює керівництво технічними службами підприємства.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІ Посадової інструкції, на ОСОБА_5 покладено обов`язок здійснювати контроль за додержанням проектної, конструкторської і технологічної дисципліни, правил та норм з охорони праці, виробничої санітарної та пожежної безпеки, вимог органів державного нагляду за охороною праці, природоохоронних, санітарних та інших органів.

Пунктом 2 розділу ІV Посадової інструкції, визначено, що головний інженер несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

Таким чином, ОСОБА_5 , займаючи посаду головного інженера ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» є службовою особою, на якого покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

ОСОБА_5 займаючи посаду головного інженера ПрАТ «Новомосковський завод мінводи», будучи службовою особою, використовуючи службове становище, вчинив незаконні дії направлені на видобування підприємством корисних копалин загальнодержавного значення - підземних мінеральних вод (підземні мінеральні природні столові води), які відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 являючись службовою особою підприємства, обіймаючи посаду головного інженера ПрАТ «Новомосковський завод мінводи», на якого, відповідно до пункту 6 розділу ІІ Посадової інструкції, покладено обов`язок здійснювати контроль за додержанням вимог природоохоронних, санітарних та інших органів, достовірно знаючи, що дії спеціальних дозволів на користування надрами № 2680 від 03.06.2002 та № 5725 від 07.02.2013, відповідно до наказу Державної служби геології та надр України від 28.03.2023 № 176, зупинено, діючи умисно, у порушення вимог ч. 3 ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 16, 19, 24, 56, 57 Кодексу України про надра, маючи намір на незаконне (самовільне) видобування корисних копалин загальнодержавного значення, підпорядковуючи працівників підприємства, використовуючи своє службове становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння (бездіяльності), передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на виконання вищезазначеного наказу Державної служби геології та надр України, видобування корисних копалин не зупинив, чим створивумови направлені на незаконний видобуток корисних копалин та користування надрами ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00382728) під час зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами, у результаті чого, у період часу з 18.04.2023 по 25.07.2024 здійснено незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - підземних мінеральних вод (підземні мінеральні природні столові води) із Новотроїцького родовища (свердловина № 2-е, яка розташована за координатами ПШ 48.38.44, СхД 35.32.19, свердловина № 23732, яка розташована за координатами ПШ 48.38.49, СхД 35.32.04), Новотроїцького 1 родовища (свердловина № 55е, яка розташована за координатами ПШ 48.35.45, СхД 35.33.13), на території Самарівського району, Дніпропетровській області.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 29.10.2025 № СЕ-19/105-25/15004-ФХЕД, розмір збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами підземні мінеральні природні столові води ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (ЄДРПОУ 00382728), зі свердловин № 23732, № 2-e Новотроїцького родовища розташованого у Самарівському (Новомосковському) районі, Дніпропетровської області та свердловини № 55-е Новотроїцького-1 родовища розташованого у Самарівському (Новомосковському) районі, Дніпропетровської області у період з 18.04.2023 по 25.07.2024 становить 2 151 834 994,45 грн. (два мільярди сто п`ятдесят один мільйон вісімсот тридцять чотири тисячі дев?ятсот дев?яносто чотири гривні 45 копійок), що підтверджує розрахунок, проведений Державною службою геології та надр України, відповідно до «Методики визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами», затвердженої Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 15.09.2022 № 366, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.10.2022 № 1337/38673 (зі змінами відповідно до наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 10.12.2024 № 1629, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2024 року за № 1947/43292).

У результаті незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, за відсутності діючого спеціального дозволу на користування надрами, спричинено збитки державі на суму 2 151 834 994,45 грн (два мільярди сто п`ятдесят один мільйон вісімсот тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні сорок п`ять копійок).

06.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, а саме у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненому службовою особою з використанням службового становища.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника дослідивши доводи, якими обґрунтовується клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42023042110000110 від 19.12.2023.

06.01.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України ОСОБА_5 , за обставин викладених вище.

Під час вирішення питання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання враховую, що відповідно до ст.177 КПК України виключною метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на інших учасників провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого та інші відомості.

У судовому засіданні прокурором доведене, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання, а саме: протоколом огляду веб-сайту Державної служби геології та надр України від 20.06.2024, за результатами проведення якого, у відкритому доступі виявлено Наказ від 28.03.2023 № 176 «Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та внесення змін до наказів Держгеонадр» з додатком «Перелік спеціальних дозволів на користування надрами, дію яких зупинено», зі змісту яких встановлено, що на підставі наказу Держгеонадр від 28.03.2023 № 176 (п. 2 ч. 1 ст. 57 Кодексу України про надра), дію спеціальних дозволів ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» № 2680 від 03.06.2002 та № 5725 від 07.02.2013 зупинено; листом Державної служби геології та надр України від 01.07.2025 № 4968/02-1/2-25, де зазначена інформація щодо порядку зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами ПрАТ «Новомосковський завод мінводи»; матеріалами тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.09.2025), вилучених на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 20.08.2025 справа № 202/7815/25, де міститься інформація щодо здійснення діяльності Товариством (журнали обліку водоспоживання (водовідведення), звітність за 2023-2024 роки), на період зупинення спеціальних дозволів на користування надрами, у період з 18.04.2023 по 25.07.2024; інформація щодо посадових обов`язків відповідальної особи ОСОБА_5 ; протоколом огляду речей і документів від 08.10.2025 електронного носія інформації з матеріалами тимчасового доступу до речей і документів ГУ ДПС в Дніпропетровській області, вилучених на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.09.2025 справа № 202/7815/25, де міститься інформація щодо здійснення діяльності Товариством (податкова звітність та звітність про видобуток і використання корисних копалин (мінеральні води), на період зупинення спеціальних дозволів на користування надрами, у період з 18.04.2023 по 25.07.2024; листом РОВР у Дніпропетровській області від 08.09.2025 № 2009/02-25, з інформацією щодо звітності ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» за 2023-2024 роки, що підтверджує діяльність Товариства на період зупинення спеціальних дозволів на користування надрами, у період з 18.04.2023 по 25.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.10.2025, який повідомив порядок зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами ПрАТ «Новомосковський завод мінводи», порядок повідомлення Товариства, тощо; листом Державної служби геології та надр України від 09.10.2025 № 7369/02-1/2-25 про проведення розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами, відповідно до якого, розмір збитків заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00382728) за період з 18.04.2023 по 25.07.2024, - складає 2 151 834 994,45 грн (два мільярди сто п`ятдесят один мільйон вісімсот тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні сорок п`ять копійок); висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 29.10.2025 № СЕ-19/105-25/15004-ФХЕД, згідно з яким, розмір збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами підземні мінеральні природні столові води ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (ЄДРПОУ 00382728), зі свердловин № 23732, № 2-e Новотроїцького родовища розташованого у Самарівському (Новомосковському) районі, Дніпропетровської області та свердловини № 55-е Новотроїцького-1 родовища розташованого у Самарівському (Новомосковському) районі, Дніпропетровської області у період з 18.04.2023 по 25.07.2024 становить 2 151 834 994,45 грн. (два мільярди сто п`ятдесят один мільйон вісімсот тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 45 копійок), що підтверджує розрахунок, проведений Державною службою геології та надр України, відповідно до «Методики визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами», затвердженої Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 15.09.2022 № 366, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.10.2022 № 1337/38673 (зі змінами відповідно до наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 10.12.2024 № 1629, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2024 року за № 1947/43292); протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.12.2025, який зазначив, що у 2023 році працював на посаді водія ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» та за необхідності забрирав листи адресовані ПрАТ «Новомосковський завод мінводи» (код ЄДРПОУ 00382728) з відділення АТ «Укрпошта». За весь період роботи останній завжди передавав пакунки з листами на адресу ПрАТ «НЗМВ»; листом ДНВП «ГЕОІНФОРМ УКРАЇНИ» від 16.12.2025 № 07/402-4240, з інформацією щодо надрокористувача ПрАТ «Новомосковський завод мінводи», який зареєструвався в електронному кабінеті надрокористувача 12.01.2022; протоколом огляду веб-сайту (додатковим) Державної служби геології та надр України від 12.12.2025, за результатами проведення якого, у відкритому доступі виявлено «Оголошення про прийняте рішення щодо подальшої дії спеціальних дозволів на користування надрами», опубліковане 04.04.2023, з посиланням на Наказ від 28.03.2023 № 176 «Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та внесення змін до наказів Держгеонадр» (з додатком у вигляді Переліка).

Що стосується ризику того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вважаю, що на даній стадії кримінального провадження він є обґрунтованим, оскільки ОСОБА_5 не має перешкод для зміни місця проживання.

Інших ризиків слідчим суддею не встановлено.

Слідчим суддею, оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання підозрюваного винуватим у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, йому загрожує відбування покарання у вигляді позбавлення волі; вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків за місцем постійного проживання; позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність судимостей.

Таким чином, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, а також наявність ризику, який дає достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктом 1 частини першою статті 177 КПК України, є визначеною законом підставою застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити та це буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись вимогами статей 176-179, ч.4 ст. 194, 196, 199 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою належного виконання ним процесуальних обов`язків.

Строком до 06 березня 2026 року, підозрюваний зобов`язується прибувати за першою вимогою до суду, прокурора або слідчого; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Продовження строку дії обов`язків можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання визначених у п.3 резолютивної частини цієї ухвали може мати наслідком накладення грошового стягнення або застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу, у відповідності до ч.2 ст.179 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи слідчих за провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9