Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/4098/25
Провадження №6/487/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2026 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10" про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2025 року представник Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10" звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання щодо виправлення описки в судовому наказі суду від 20.06.2025 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі суду від 20.06.2025 року, а саме: строк пред`явлення судового наказу до виконання "01.08.2028" замість помилкового "01.08.2025"; реквізити "р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк», в м. Київ, МФО 300335" замість помилкового "р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк», в м. Київ, МФО 380805".
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10" про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва №487/4098/25 від 20.06.2025 року, а саме зазначити:
строк пред`явлення судового наказу до виконання "01.08.2028" замість помилкового "01.08.2025";
реквізити "р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк», в м. Київ, МФО 300335" замість помилкового "р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк», в м. Київ, МФО 380805".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Кузьменко
Судове рішення № 133238864, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4098/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: