Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/51/26
Провадження № 2-а/345/16/2026
У Х В А Л А
12.01.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Ознайомившись із поданим позовом та доданими до нього документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, при поданні даного позову позивачем не сплачений судовий збір на відповідний рахунок суду, або ж не зазначено обставини, які звільняють від сплати судового збору. Натомість, долучено квитанцію за №A7ZM-2F19-Z49E від 06.01.2026 року, з якої вбачається сплата судового збору на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ).
Тому, позивач за даним позовом не звільняється від сплати судового збору і повинні сплатити судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір», складає 665,6 гривень.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 , Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) , рахунок отримувача: UA738999980313151206000009614, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
З метою правильного і своєчасного розгляду справи позивачу необхідно усунути вказані недоліки.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Врахувавши викладене, суддя дійшов висновку про невідповідність заяви вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, що має наслідком залишення заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.
Рекомендувати позивачу у строк, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133237581, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/51/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: