Ухвала суду № 133236945, 12.01.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8915/25

Провадження 2/712/307/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ :

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг суддя зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява з формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спірний період, за який позивачем пред`явлено позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з відповідача, визначено з липня 2016 року до березня 2025 року. Натомість, з доказів, наданих самим позивачем, зокрема із відповіді на адвокатський запит, наданої Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради № 8750/12790-01-10 від 02.05.2025, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою обліковується заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг перед позивачем, з 12.02.2021.

Водночас необхідно зазначити, що у матеріалах справи відсутні докази щодо належності відповідачу ОСОБА_1 на праві власності квартири за вищевказаною адресою. Таким чином, позивачем не обґрунтовано позовні вимоги до відповідача за більш ранній період, ніж останній зареєстрований за вищевказаною адресою, а також не надано обгрунтованого розрахунку заборгованості.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що, у випадку не усунення вказаних недоліків, позов буде визнаний неподаним та йому повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.01.2026.

Суддя В.О. Пономар