Рішення № 133236891, 08.01.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.01.2026
Номер справи
636/3305/25
Номер документу
133236891
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3305/25 Провадження 2/636/1600/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської військової адміністрації Харківської області, третя особа державний нотаріус Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Галина Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Саньков Ю.В. звернувся до суду з позовом до Вовчанської міської військової адміністрації Харківської області про визначення їй додаткового тримісячного, з дня набрання рішенням законної сили, строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанськ.

В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьком є ОСОБА_3 , який в свою чергу є сином спадкодавця. Після смерті діда, позивачка займалася його похованням, поминками та всіма діями, які проводяться після смерті, а саме отримання свідоцтва про смерть, здачею паспорта громадянина України померлого та інше.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповідав батьку позивачки - ОСОБА_3 . Проте останній на цей час знаходиться закордоном та через велику відстань та стан здоров`я не має можливості прибути в Україну та прийняти спадщину. У зв`язку із чим, 12.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до Державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Ворони Г.В. За результатами звернення, листом від 12.03.2025 №314/02-31 нотаріусом роз`яснено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась та на час відкриття спадщини разом зі спадкоємцем не проживала та вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини, тому видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №80418829 від 12.03.2025 року до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку з заявами ніхто не звертався, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

24 02 2022 російська федерація розпочала війну на території України. 24 02 2022 року в Україні Указом Президента України № 64/2022 було введено військовий стан, який неодноразово продовжувався та триває, що унеможливлювало своєчасно звернутися до нотаріальної контори у зв`язку із обстрілами з боку держави-агресора.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Саньков Ю.В. надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача Вовчанської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Державний нотаріус Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, без фіксації судового провадження за допомогою технічних засобів.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 22 червня 2018 року складено заповіт, відповідно до якого останній надав розпорядження, що усе його майно заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бєсєдою Т.Д. та зареєстровано в реєстрі за № 488 від 22.06.2028, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Позивачка в позовній заяві повідомляє, що її батько, ОСОБА_3 на даний час перебуває закордоном, через велику відстань та стан здоров`я не має можливості прибути в Україну та прийняти спадщину.

Відповідно до довідки № 195/01-16 від 14.02.2025 Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області встановлено, що померлий ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований на дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 з 13.10.1998. Згідно запису по будинковій книзі, разом з ОСОБА_2 на день смерті зареєстровані - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Після звернення позивачки до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та на підставі того, що остання не проживала та не була зареєстрована зі спадкодавцем, відповідно до листа Вовчанської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 314/02-31 від 12.03.2025.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Суд зазначає, що спадкодавцем складено чинний заповіт, яким усе майно заповідано його сину - батьку позивачки. Заповіт є чинним, не скасованим та не визнаний недійсним у встановленому законом порядку. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на час розгляду справи є живою людиною.

На підставі ст. 1272 ЦК України, з вимогою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини може звернутися лише спадкоємиць, який пропустив строк з поважної причини.

Оскільки позивач не є спадкоємцем після смерті спадкодавця, у нього відсутнє суб`єктивне право на звернення до суду з такою вимогою, а обставини, на які посилається позивачка стосуються іншої особи - спадкоємця за заповітом.

Отже, обставини, на які посилався позивач суд вважає необґрунтованими, оскільки вони не знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 3-4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вовчанської міської військової адміністрації Харківської області, третя особа державний нотаріус Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Ворона Г.В., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Бунін Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133236891 ?

Документ № 133236891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133236891 ?

Дата ухвалення - 08.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133236891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133236891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133236891, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 133236891, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133236891 відноситься до справи № 636/3305/25

Це рішення відноситься до справи № 636/3305/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133235771
Наступний документ : 133236893