Ухвала суду № 133236774, 12.01.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/153/2026

Справа 570/4144/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

12 січня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 570/4144/25

учасники справи:

позивач Рівненський фаховий коледж інформаційних технологій,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Рівненського фахового коледжу інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рівненський фаховий коледж інформаційних технологій звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі та позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що подав відповідне клопотання.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи, а також відзиву суду не подав. Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про час, місце та дату розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Рівненського фахового коледжу інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Ю.В. Оленич