Ухвала суду № 133235870, 12.01.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.01.2026
Номер справи
936/1775/25
Номер документу
133235870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

Провадження № 2/936/50/2026

Справа №936/1775/25

12.01.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Савченко Сергія Анатолійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру з гідрометеорології про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани,

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2025 до суду надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою суду від 25.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Для усунення вказаних недоліків позивачу встановлювався п`ятиденний строк, який слід обраховувати з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали від 23.12.2025 представник позивача адвокат Савченко С.А. отримав 26.12.2025.

30.12.2025 представник позивача адвокат Савченко С.А. подав уточнену позовну заяву, з якої вбачається, що недоліки визначені ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.12.2025, не усунуто, судовий збір не сплачено.

Із 29.12.2025 до 09.01.2026 суддя Софілканич О.А. перебувала у відпустці, а станом на 12.01.2026 позивач та його представник, будучи попередженими про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунули.

У відповідності з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву адвоката Савченко Сергія Анатолійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру з гідрометеорології про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Софілканич О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133235870 ?

Документ № 133235870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133235870 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133235870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133235870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133235870, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 133235870, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133235870 відноситься до справи № 936/1775/25

Це рішення відноситься до справи № 936/1775/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133213186
Наступний документ : 133237073