Ухвала суду № 133235783, 12.01.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2556/25

Провадження №2/718/891/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

12.01.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.10.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (с.Нижні Станівці вул..Незалежності, Чернівецького району Чернівецької області) до Брусницької сільської ради (сБрусниця вул.Брусницька, 30 Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 (с.Нижні Станівці вул..Незалежності, Чернівецького району Чернівецької області) до Брусницької сільської ради (сБрусниця вул.Брусницька, 30 Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно, яким задоволено задоволено.

Встановлено, що в першому абзаці описової та в другому абзаці резолютивної частини рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.10.2025 року допущено описку у написанні назв (літер) сараїв, а саме вказано: «Сарай літ. Л та К» замість вірного « ОСОБА_2 літ. Д та Ж»

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, що була допущена при винесенні рішення.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової та в другому абзаці резолютивної частини рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.10.2025 року, вважати вірними перший абзац описової та другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

« ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ.А-І загальною площею 54,8 кв.м., з яких житлова площа 31,6 кв.м., ганку літ. а, сарай літ.Б, сарай літ.В, літньої кухні літ.Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ.Ж, сарай літ.З, вбиральні літ. И, воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, шо розташовані в АДРЕСА_1 та земельної частки (пай) розміром 1,17 в умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифікату серія ЧВ №0188532 від 10.02.1997 року».

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок літ.А-І загальною площею 54,8 кв.м., з яких житлова площа 31,6, ганок літ. а,сарай літ.Б, сарай літ.В, літню кухню літ.Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ.Ж, сарай літ.З, вбиральню літ. И, ворота з хвірткою №1, огорожу №2, криницю №3, шо розташовані в АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.